當牙齒嚴重缺損或全口缺牙時，許多人都會面臨選擇：「我該做植牙、固定假牙，還是活動假牙？」這三種方式都屬於全口重建的一部分，各有優缺點與適用條件。本文將由牙醫師角度深入分析全口重建的三大治療方式，幫助你選擇最合適的牙齒重建方案。
全口重建三大治療方式概覽
全口重建的目標是恢復牙齒的功能、美觀與咬合平衡，常見的三種方式分別為：
• 人工植牙（Dental Implants）
• 固定式牙橋（Fixed Bridge）
• 活動假牙（Removable Denture）
這三種方式可單獨使用，也能依患者狀況組合應用，達到最佳治療效果。
方式一：人工植牙重建
人工植牙是目前最穩定、最接近真牙的全口重建方式。
醫師會將鈦合金人工牙根植入齒槽骨內，待骨整合後再安裝人工牙冠。
優點：
• 穩定度高，可恢復真實咬合力。
• 外觀自然，美觀度佳。
• 不需磨損鄰牙。
• 可避免骨質流失。
缺點：
• 費用較高。
• 手術時間較長，恢復期需數月。
此方式特別適合希望長期穩定、追求自然外觀的全口重建患者。
方式二：固定式牙橋
固定式牙橋是利用兩側健康牙齒作為支撐，安裝中間的人工牙冠來填補缺牙空間。
優點：
• 治療時間短，約2～3週即可完成。
• 無需手術，適合無法接受植牙者。
缺點：
• 需磨損鄰牙作為支撐。
• 不適合大範圍缺牙或全口重建。
• 長期使用可能導致支撐牙承受過度壓力。
此方案適合牙齒條件仍佳、預算有限的中輕度缺牙患者。
方式三：活動假牙
活動假牙是以可拆卸設計取代缺牙的經濟型方案。
優點：
• 價格親民、製作快速。
• 適用於全口缺牙或齒槽骨不足者。
• 可搭配植牙釘支撐，提升穩定度。
缺點：
• 配戴初期需適應，可能有異物感。
• 需每日拆洗與保養。
• 穩定度與咬合力不如植牙。
對長輩或預算有限者而言，是暫時或過渡期的理想選擇。
三種全口重建方式比較表
| 項目 | 人工植牙 | 固定式牙橋 | 活動假牙 |
|------|-------------|-------------|-------------|
| 穩定度 | ★★★★★ | ★★★ | ★★ |
| 美觀度 | ★★★★★ | ★★★★ | ★★ |
| 費用 | 高 | 中 | 低 |
| 維護方式 | 簡易清潔 | 正常刷牙 | 每日拆洗 |
| 適用對象 | 全口或多顆缺牙者 | 局部缺牙者 | 全口缺牙或年長者 |
結語：選擇最適合你的重建方式
全口重建並非單一治療，而是依個人狀況量身設計的整體方案。選擇植牙、牙橋或活動假牙，應根據骨質條件、預算與長期需求評估。與專業牙醫師討論後制定最合適的計畫，才能兼顧功能、美觀與長久穩定。